Unfinished Empire: Russian Imperialism in Ukraine and the Near Abroad (Donnacha Ó Beacháin)

 

Unfinished Empire

Russian Imperialism in Ukraine and the Near Abroad

 

Donnacha Ó Beacháin 

2025
232 sivua
Agenda Publishing 

 

Katsoin kirjailija Donnacha Ó Beacháinin ja professori James Ker-Lindsayn keskusteluvideon YouTubessa, ja totesin Unfinished Empire -kirjan olevan sangen tarpeellista luettavaa. Kyseinen keskusteluvideo on tämän julkaisun lopussa.

Maamme ei ole tahrannut itseään kolonialismin verisillä rikoksilla.
(Sergei Lavrov 22.7.2022; suomennos englanninkielisestä Lavrov-lainauksesta minun)

Paskanmarjat.

Venäjä on yksi harvoista muita maita kolonisoineista valtioista, jotka eivät ole lopettaneet touhujaan. Venäjä tosin nimeää toimintansa vapauden, sivistyksen ja muun mukavan levittämiseksi ja länsimaisen degeneraation vastustamiseksi. Aiemmin kommunismin, sitä ennen kristinuskon. Valkoisen miehen taakka, tai pikemminkin venäläisen miehen taakka.

Ó Beacháin käy läpi Venäjän historian lisäksi myös Ukrainan, Valko-Venäjän, Armenian, Azerbaidžanin, Kazakstanin, Georgian ja Moldovan historioita. Venäjälle annetaan eniten huomiota, sillä tämä on ensisjaisesti kirja siitä, miten Venäjä on kohdellut naapureitaan.

Ó Beacháin maalaa synkän kuvan Venäjästä: maa vailla demokratian perinteitä. Lenin kuvasi Venäjän keisarikuntaa kansojen vankilaksi (ja imperialismia kapitalismin korkeimmaksi muodoksi). Nyky-Venäjääkin voi kuvata kansojen vankilaksi: Ó Beacháin kirjoittaa esimerkiksi siitä, kuinka burjaatit joutuvat moskovalaisia valkoihoisia todennäköisemmin a) rintamalle ja b) kaatuneiksi.

Kirjassa on kuitenkin myös ratkaisukeskeisyyttä – se ei siis ole pelkkää synkistelyä ja pessimismiä. Tappio aseellisessa konfliktissa on edeltänyt useiden diktaatuurien kaatumista, ja tappio aseellisessa konfliktissa on edeltänyt useita suuria muutoksia Venäjällä. Krimin sota (uudistuksia, esimerkiksi maaorjuuden päättyminen), Venäjän–Japanin sota (Nikolai II:n aseman heikentyminen, verisunnuntai, vuoden 1905 vallankumous), ensimmäinen maailmansota (vuoden 1917 vallankumoukset), Afganistanin sota (vain pari vuotta neuvostojoukkojen vetäytymisen jälkeen Neuvostoliitto sortui). Luonnollisesti kaikkia näitä uudistuksia ja muutoksia edelsi myös koko joukko pitkäkestoisia ongelmia – pelkkä hävitty sota ei aiheuta vallankumousta.

Putinin vallassaolo on kiinni siitä, miten Venäjä menestyy Ukrainassa. Ja Itä-Euroopan ja Keski-Aasian ja Kaukasuksen suhteellisen vakaat olot (verrattuna esimerkiksi Ukrainaan) ovat kiinni siitä, miten Venäjä menestyy Ukrainassa.

Huomattakoon myös, että vaikka Suomessakin sotaa on nimitetty Putinin sodaksi, ja olen itsekin tehnyt niin, kansa on lopulta tukenut sotaa. Aggressio on aina nostanut Putinin suosiota. Ainakin mielipidemittausten mukaan. On sitten toinen asia, voiko näihin mielipidemittauksiin luottaa. Muistettakoon, että vastaamalla tietyllä tavalla katuhaastattelun kysymyksiin voi menettää vapautensa (The Moscow Times). Toisaalta tiedetään, että riippumatonta mediaa ei Venäjällä ole, mikä tarkoittaa, että julkinen keskustelu esimerkiksi Ukrainan sodasta on oikeastaan pelkkää propagandaa.

Propagandan varassa tehdyt valinnat muuttavat ja päättävät elämiä.

Ó Beacháinin kirjan rakenne tuntui minusta turhan tempoilevalta aluksi. Muutaman luvun jälkeen joko totuin siihen, tai rakenne rauhoittui. Ó Beacháinin laajat akateemiset tiedot sekä henkilökohtaiset kokemukset kirjan käsittelemillä alueilla elämisestä näkyivät kautta linjan.

Tietokirjabingon kohtaan julkaistu 2025.